Вилларибо и Виллабаджо Тарского района

Два соседствующих сельских поселения - Усть-Тарское и Нагорно-Ивановское - похожи друг на друга, будто братья. Но живут и относятся к жизни по-разному, прямо как жители Вилларибо и Виллабаджо из известной рекламы. Вот о чем подумалось, когда мы побывали там на собраниях граждан.

Возмущаться или решать вопросы? 

     В Усть-Таре жители почему-то сразу взяли воинственный тон. Первым был поднят вопрос о том, что контейнер для сбора мусора установлен неприлично близко к памятнику погибшим в Великой Отечественной войне. И хотя глава поселения Л.М. Сабарова сразу же пообещала этот вопрос решить, с мест долго еще раздавались выкрики и угрозы скинуть контейнер в воды Тары. 

     Было понятно, что жители недовольны «мусорной реформой» в целом. Неуместную дискуссию прекратил глава района Е.Н. Лысаков: «Я понимаю ваше возмущение, поскольку до сих пор вы не платили за вывоз мусора. Но, даже если вы скинете в Тару все контейнеры, платить все равно придется. Это закон».
     Следующий выступавший пожаловался, что аптеки в селе нет, а в ФАПе лекарства, необходимые для лечения его отца, тоже отсутствуют. И сколько бы другие жители и главный врач ЦРБ А.В. Мироненко ни повторяли, что фельдшер ФАПа всегда привозит нужные лекарства, главное - заблаговременно ее предупредить, автор вопроса не был удовлетворен ответом. 

     Жители наперебой называли места, где перегорели светильники уличного освещения. Л.М. Сабарова была удивлена, ведь заявок в администрацию не поступало. Похоже, и жители удивились, что это, оказывается, они сами должны были эти заявки подавать: дитя не плачет - мать не разумеет. Особенно впечатлила просьба одного из самых активных участников схода, прозвучавшая в самом конце: «Сделайте какую-нибудь работу, пожалуйста!» Имелось в виду - создать рабочее место… 

     Были, конечно, и дельные вопросы: жаловались на сокращение рейсов автобуса, на выделение неудобных делян для заготовки дров в Киргапе, на плохое качество телефонной связи в Машканке, спрашивали, планируется ли ремонт дорог и пр. Но общий тон задавали не они. 

     В Нагорно-Ивановском разговор шел на те же темы, но иначе: люди пришли не поругаться, а решить вопросы. Например, что касается мусора: «Нам далеко идти до контейнера, к тому же в гору». Ответ главы поселения О.В. Трипутиной: «Сделаем еще один пункт сбора мусора, пока без контейнера. Чтобы не растаскивали собаки, договоримся выносить мусор непосредственно в день приезда мусоровозных машин». И так - во всем.

Вкладывать туда, где есть отдача

     Конечно, оба сельских поселения дотационные, и собственные поступления в бюджет - налог на доходы физических лиц, земельный налог, налог на имущество, госпошлина. Это капля в море. Но на каждого жителя Усть-Тарского поселения приходится примерно 194 руб. собственных доходов, а на каждого жителя Нагорно-Ивановского - 415 руб. В два с лишним раза больше! Почему?
     Когда в 1990-е годы сельское хозяйство по всей стране было ввергнуто в разруху, в Усть-Тарском его разрушили до основания, а в Нагорно-Ивановском нашлись люди, которые сумели что-то сберечь, и там по сей день работает СПК «Нагорновский», где трудоустроено 27 человек. А это примерно 10% фактически проживающего населения! 
Сложилось впечатление, что, хотя Усть-Тарское и Нагорно-­Ивановское живут по соседству, отношение к жизни там отличается, как в Вилларибо и Виллобаджо. 
     В Усть-Тарском власть ругают, но требуют от нее всяческих благ, и будто не знают, что за последние тридцать лет все изменилось. В Нагорно-Ивановском живут реальностью, понимая, что нужно шевелиться самим. И государство помогает теперь не тем, кому хуже живется, а тем, от кого есть отдача! И на чьих же улицах будет праздник? На улицах Нагорно-Ивановского! Яркий тому пример - вопрос о строительстве и ремонте дорог.
     В Нагорно-Ивановском Е.Н. Лысаков был рад и горд сообщить, что поселение попало в программу по развитию сельских территорий, и в наступившем году на ремонт дорог здесь будет выделено 3,8 млн руб. (этого хватит примерно на 700 м дороги). А в Усть-Таре на вопрос о ремонте дорог Евгений Николаевич был вынужден ответить отрицательно и объяснить: «При отборе поселений, включаемых в программу, решающее значение имеет наличие в них сельскохозяйственных предприятий: есть СПК - выделяются деньги, нет СПК - нет денег».
     Впрочем, в Усть-Тарском поселении есть зародыши СПК: один житель ежегодно берет по 8 голов молодняка на откорм, другой - держит лошадей, у многих по 3 коровы. Фактически люди живут сельским хозяйством! Присутствовавшая на сходах председатель комитета по сельскому хозяйству Е.К. Шанаурова рассказала, что государство готово поддержать инициативу грантами до 5 млн руб. Осталось только, чтобы селяне захотели выйти из тени, получить шанс для себя и дать его всему своему поселению.

      Фото Дмитрия Юшкевича


Автор: Алена Гришмановская
22 мая 2020
1    0


Чтобы оставить свой комментарий нужно авторизироваться в одной из соц. сетей